“馬未都談收藏”解讀

作者:收藏愛好者 2018-03-06 14:58:26

網(wǎng)載，2014年7月6日，馬未都談鑒定汝瓷真假的社會學屬性與普通藏家面臨的黑暗問題，幾段話很精辟。因此，對于大顯于世的中國文物，

雁山泉聲

網(wǎng)載，2014年7月6日，馬未都談鑒定汝瓷真假的社會學屬性與普通藏家面臨的黑暗問題，幾段話很精辟。

馬未都說：我可以告訴你，它（藏品）確實是真的，可問題是它在馬未都說：我可以告訴你，它（藏品）確實是真的，可問題是它在

你手里就沒人認。

那東西是真的，怎么會沒有人認？奇怪！

東西不是在你的手里么？你是什么人，不就是一個普通老百姓么？因為要的是“流傳有序”的東西，而“流傳有序”的東西才是真東西。

你想想，在你手里能“流傳有序”嗎？何況，“珍貴的藝術(shù)品，只能是有身份和有地位的貴人把玩的。即使老百姓手中有，也是假的。”試問，你個平頭百姓，怎么會有值好幾億的東西呢？

這是什么邏輯？！

馬未都說：因為不相信嘛！社會不是一個科學機器，社會學和科學之間是有差距的。社會學是聚集了所有人的情感因素的，而科學是不帶有情感成分的。

這里有點小小的誤差：不是“所有人”的“情感因素”，而是代表利益集團的“小數(shù)人”的“情感因素”。準確地說，這“小數(shù)人”驅(qū)使手中的資金，驅(qū)使手中的專家，驅(qū)使手中的拍賣公司，驅(qū)使手中的與論媒體，強奸“所有人的情感因素”，用“小數(shù)人”的“情感因素”取而代之。這就是當今文物界的社會學。因此，對于大顯于世的中國文物，

一概否定。對任何出于普通人之手的文物，一概喊假。而真的在哪里？

哈哈，在我手里！

于是乎，真的變成假的，假的變成真的，真真假假難解難分。……

場面一片混亂。

混亂是好事，有人就需要混亂。因為，便于亂中取事，便于亂中取利。

于是，“磚家”來了。先把“你的”東西說成假的，再把“你的”變成我的，再把“你的”炒作包裝，再把“你的”變成人民幣。好家伙，眨眼之間，三百元的假貨變成價值三百萬元的國寶！馬未都說，當今所有造假無人去管，還會有誰管你古代藝術(shù)品造假？所以，此時的“磚家”不乘機在目鑒與科學鑒定合二為一之時大撈一把，更待何時？（好在鑒假、說假不會“毒”死人，又沒法律約束，只是良心壞了。良心值幾個錢？）

于是，拍賣公司高招迭出。先是數(shù)百倍、數(shù)千倍、數(shù)萬倍地放大藏品價值，以便收取前期費用。“磚家”為其搖旗吶喊，拍假、假拍層出不窮。進而，來一個介紹 “私下交易”，連什么場租費、什么圖錄費、什么人員雇傭費統(tǒng)統(tǒng)省掉，前期費用還是一分不少，來個“吃凈食”。

于是，諸多媒體專欄，尋寶、鑒寶、一錘定音，紛紛粉墨登場。蕓蕓眾生懷抱一片赤誠從全國各地趕來，最好先經(jīng)受三個小時高溫的考驗，再給你一個囫圇吞棗的結(jié)論。藏家不怕累，媒體不花錢，專家不負責，節(jié)目做成了。哈哈，娛樂性節(jié)目嘛！

于是，鑒定公司、評級公司，給錢就評，要什么有什么，反正不負責任，反正沒有人信。馬未都說，現(xiàn)在所謂的鑒定，不是科學要給你下一個定論，是社會學要給你下一個定論。今天的鑒定學從某種意義上說，是社會學而不是科學。比如那件東西，我拿著出現(xiàn)，就跟他拿著出現(xiàn)完全不一樣，對不對？

利益集團麾下的媒體、專家、拍賣公司、評級公司統(tǒng)一目標、統(tǒng)一措施、統(tǒng)一口徑，織成一張誆騙大網(wǎng)，騙你普通藏家沒商量！當我們的體制和機制將科學都變成了社會學時，還有道理可講嗎？啊，沒有藏品倒干凈，有了藏品被這騙那騙，怎經(jīng)得如此折騰！悲哀，這是普通老百姓的悲哀！

監(jiān)管不力，小數(shù)人乘機獲利，致使文物受損、文化受損、人民受損、國家受損。馬未都說，現(xiàn)在，國外的收藏家都笑得合不攏嘴！默默地感謝中國的“磚家”！原因：過去是去中國搶！費用還大?，F(xiàn)在因為沒有法律約束力，專家業(yè)務不精、良心不正。從而使中國的古代文物被當成造假藝術(shù)品堂而皇之的從海關(guān)運出。。。。。

中國書法協(xié)會劉明證實：在西氣東輸?shù)慕K地段，曾發(fā)現(xiàn)280多座漢墓。由于史書中記載，長江流域沒有青銅器。所以漢墓中青銅器出現(xiàn)后，被一些專家輕易否定。這些稀世珍寶 90%被外商買走，流到國外市場。怎么辦？有良心的中國人該怎么辦？“科技鑒定是今后藝術(shù)品鑒定的必由之路。”馬未都先生如是說。

“今后”，到底是什么時候？三年、五年，還是十年、八年？我們等得起嗎？事實上，文物界有良心的中國人已經(jīng)在奮起，巳經(jīng)在戰(zhàn)斗。

請看：

2012年，一錘定音現(xiàn)場出現(xiàn)四枚契丹（遼）錢幣，坐場“專家”不懂裝懂，胡言亂語，混淆視聽。遼錢大收藏家泉癡山人奮起力爭，有理有據(jù)，駁得對方啞口無言。大長了泉界的正氣。直至今日，一錘定音欄目還是不敢碰古錢幣一下。

從2011年起，老銀元收藏家周業(yè)勇先生，以實名、實物揭露中國幾家最大的拍賣公司拍賣假銀元的可鄙行徑，義正詞嚴，擲地有聲。繼而，指出上海市博物館展出假銀元的真相。幾年來，周先生的博客獨樹一幟，旗幟鮮明，令對方偃旗息鼓、不敢面對。

馬未都先生這篇關(guān)于收藏的談話，說出了一段時期以來中國收藏界的真情實況，是一個有良知的中國人的心聲。而今，“讓文物活起來”，國家文物局鼓勵民間合法收藏文物，民間收藏文物的東方已出現(xiàn)曙光，中國收藏界的春天很快就會到來！

本站部分內(nèi)容收集于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯您的權(quán)利請聯(lián)系我們及時刪除。

標簽