收藏?zé)幔l(shuí)來(lái)追索流失文物?

　　近期以來(lái)有關(guān)收藏的兩道新聞備受關(guān)注。一道是千年肉身坐佛從荷蘭借到匈牙利博物館展出，國(guó)內(nèi)引起了廣泛熱議，相傳這尊坐佛疑似陽(yáng)春村1995年被盜的“章公六全祖師”寶像。據(jù)荷蘭私人藏家稱其1996年通過(guò)合法途徑購(gòu)得，幾年前將佛像“借給”荷蘭德倫特博物館做研究。如國(guó)內(nèi)能證明該佛像確系福建村莊聲稱被盜的那一尊，他愿意歸還這尊佛像。另一道是山西省太原市“捐文物換城市戶口” 官司。晚清名臣徐繼畬第六代孫女徐惠云將祖?zhèn)?3種297件文物，希望能解決徐繼畬七世孫徐進(jìn)偉等人的城市戶口。沒(méi)想到26年后戶口沒(méi)換成，數(shù)年追討文物無(wú)果，且28件文物下落不明，剩余的這批文物由山西省博物館接收，山西省博物館堅(jiān)決不給賠償。

　　前者是文物被盜，后者是交易丟失。隨著近幾年國(guó)內(nèi)文物收藏?zé)?、投資熱的加速升溫，一些流落民間、海外的文物越來(lái)越多地進(jìn)入人們的視野，中國(guó)古代藝術(shù)品在國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上價(jià)格持續(xù)走高，文物追索問(wèn)題成為擺在談判桌上的重要內(nèi)容。

　　中國(guó)古代藝術(shù)品在國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上價(jià)格持續(xù)走高;國(guó)內(nèi)文物收藏?zé)帷⑼顿Y熱不斷升溫是文物犯罪相關(guān)案件的主要?jiǎng)右?。另外，部分政府?duì)文物保護(hù)的不重視，少數(shù)相關(guān)行政職能部門的監(jiān)管措施不力，導(dǎo)致并助長(zhǎng)了文物犯罪的頻頻發(fā)生。全民淘寶，淘到的卻不全是真品。“章公六全祖師”寶像1995年被盜走，輾轉(zhuǎn)流落到荷蘭。面對(duì)著這樣的追索案件，公安局介入，但有口難辨，文物的歸屬難以判斷，追索也成了無(wú)從下手。

#p#副標(biāo)題#e#

　　面對(duì)如此，我們不凡總結(jié)文物丟失的原因。隨著文物的價(jià)值，特別是經(jīng)濟(jì)利益逐漸顯現(xiàn)，非法的盜掘和走私行為日益猖獗，盜掘古墓現(xiàn)象在山西、河南、湖北和甘肅等幾個(gè)文化大省頻發(fā)，也成為了文物丟失的最重要原因。。

　　1999年8月27日，葫蘆島市公安局先后動(dòng)用百余名警力，打掉了這個(gè)流竄于河南、廣東、遼寧等地瘋狂盜掘古墓、販賣文物的犯罪團(tuán)伙。但這些僅是九牛一毛，在中國(guó)目前活躍的盜墓賊近十萬(wàn)人，這些人群形成了固定的產(chǎn)業(yè)鏈條由于出土的“東西”太多太快，導(dǎo)致文物貶值相當(dāng)驚人。盜墓賊只是這個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈條，地下文物幾經(jīng)倒手，抹去身上的犯罪記錄后，最終成為了向世人冠冕堂皇炫耀的財(cái)富和頂級(jí)收藏。

　　晚清名臣徐繼畬的后人捐贈(zèng)給三晉文化研究會(huì)的文物，是一筆龐大的遺產(chǎn)。但時(shí)隔多年卻弄丟了28件最值錢的東西。遺失文物中有一軸乾隆四十二年誥封徐繼畬曾祖父母圣旨，五色織錦上寫著金字誥文，對(duì)研究徐氏家族和清代典章有重要價(jià)值。還包括多幅反映徐繼畬家族的珍貴畫像。其中有徐繼畬遺像2軸，高約2米，是目前存世甚少的晚清名人彩色畫像。即使館藏宏富的美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館也只保存著徐繼畬畫像的照片。

　　無(wú)論如何，好一大筆無(wú)價(jià)財(cái)富已經(jīng)丟失，無(wú)論我們?nèi)绾窝芯磕膫€(gè)價(jià)格可信，哪個(gè)鑒定更權(quán)威，都于事無(wú)補(bǔ)。這些丟失的文物，何時(shí)才能找尋回，由誰(shuí)來(lái)尋找，何時(shí)才能給出一個(gè)合理的解釋，這些都成為了文物領(lǐng)域迫切解決的難題。