【大觀投稿】再論郵票的本質及其投資價值

　　經常有朋友質疑郵票說，郵票發(fā)行既然沒有什么使用價值，又是如此之大的發(fā)行量，其實郵票就是一堆廢紙，因而郵票根本就不具有投資價值，等等議論不一而足。實際上，這個問題是涉及到郵票到底是什么，其收藏投資到底有沒有價值的根本問題，不厘清這個問題郵票投資者也就談不上投資信心，也就談不上壯大集郵者群體的根本性問題。

　　就我個人的理解，如果從經濟學的角度來說，我認為郵票是一種特殊類型的有價證券，郵票是中郵對持票人的負債憑證，只是對這種負債不是用貨幣來清償，而是以提供信件或包裹的寄遞服務來清償?shù)模褪钦f用提供一種特定的勞務服務為清償方式，或者說是以提供一種特定的勞務服務為清償承諾。如果從文化藝術的角度來說，郵票又可看作是一種文化藝術品，我們平時將其比喻為國家名片，說的也就是這個意思。

　　為了能夠進一步說清郵票的屬性，有必要進一步的弄清以下幾個問題：第一，這種負債憑證的清償不給付利息，也沒有清償?shù)钠谙尴拗?。不管郵票市價如何，僅以所標注的面值，以當下的資費標準以提供特定的勞務服務做清償保障。第二，這種有價證券是一種企業(yè)證券，盡管中郵是國企也不改變企業(yè)債券的基本性質。我們都知道，企業(yè)債券的社會信用低于政府債券（比如國債等）。第三，如果持票人不主張清償?shù)脑?，則票面金額也就轉化為中郵集團的企業(yè)利潤，這也就是中郵為何有那么大的多發(fā)、亂發(fā)、濫發(fā)郵票沖動的原因。第四，有人說紀特郵票不能寄信，這種說法不符合事實，只要你注意，在現(xiàn)實生活中用紀特郵票寄信的例子還是蠻多的，只是郵票用來寄信的情況逐年有所減少而已，但是郵票作為郵資憑證的基本屬性并未發(fā)生變化。第五，紀特郵票的發(fā)行目的是，以滿足通信等用郵需求為基礎，進一步滿足郵票的收藏需求和投資需求，應當說后兩種需求是建立在用郵需求基礎之上的，衍生出來的需求，除了這幾種需求之外不能再有滿足其他需求的道理，所以說發(fā)行紀特郵票應當有數(shù)量限制，這也是國際通例。

　　至于郵票是否有投資價值的問題，我認為只要紀特郵票同時具備有價值，發(fā)行數(shù)量有限制，具有藝術性欣賞性等三個特征，郵票的收藏和投資價值就是應當被肯定的；同時，郵票能夠實現(xiàn)保值增值恐怕全世界絕大多數(shù)的國家都也都是認可的，只是隨著郵票使用功能的縮減，其保值增值功能大概也是個逐漸弱化的趨勢。因此，我們廣大的集郵愛好者還是應以收藏、鑒賞、娛樂，以及交友、增知、益智為基本目的。廣大的郵票散戶投資者基本是從以郵養(yǎng)郵發(fā)展而來，我認為對于散戶朋友來說，其基本的發(fā)展前景也是以逐漸回歸集藏鑒賞為發(fā)展演化趨勢，不要將自己的一點閑錢都用作投資郵票。我個人認為，尤其在目前中郵多發(fā)、亂發(fā)、濫發(fā)，以及發(fā)行方式、發(fā)行數(shù)量不公開、不透明、不公正，中郵的行為仍是不可預期的情況之下，郵票的社會信用已經遭到一定程度的損壞，實際上中郵對于紀特郵票的發(fā)行含有相當程度的主觀惡意。在這種情況之下，從前郵票投資成功的先例不足效法，過去投資郵票成功絕不意味著今后投資郵票就一定能夠獲得滿意的投資回報，至少也會是個投資回報率逐級走低的過程，對這一點朋友們應有個清醒的認識。因此，在目前中郵一貫堅持單邊市場行為的情況之下，對郵票投資價值雖可保持一定的審慎樂觀，但也絕不可過分夸大郵票的投資價值，以免廣大的郵票散戶投資者蒙受損失。

　　感謝大觀先生的來稿，愛藏網將繼續(xù)努力為廣大藏友提供最新最全的收藏資訊?。ㄔ诖艘矚g迎加入“北京郵票散戶投資交流群參加討論”，Q群：243430838）